Ich wollte mich nochmal kurz melden. Mittlerweile habe ich ein Depot bei Smartbroker. Einige meiner Aktien-Positionen habe ich bereits dorthin transferiert. Das hat alles problemlos geklappt. Insbesondere die Positionen (Hypotheken-REITs und Hybrid-REITs), die man nicht mehr über onvista kaufen kann, habe ich als Erstes rübergeschoben. Bei Smartbroker gibt es wirklich keinerlei Probleme bzgl. der Handelbarkeit dieser Titel. Ich kann somit sagen: Smartbroker hat den Test bestanden!!! Den Großteil meines Depots werde ich deshalb künftig über Smartbroker führen.
Mir ist lediglich aufgefallen, dass bei Smartbroker bei etwa 3 bis 4 meiner Positionen nicht alle bzw. gar keine meiner bevorzugten Handelsplattformen (Lang&Schwarz, Tradegate, XETRA) im Vergleich zu onvista angeboten werden. Ich finde jedoch, dass das absolut vernachlässigbar ist, da diese wenigen Positionen zugegebenermaßen auch etwas "exotisch" sind. Somit denke ich, dass ich künftig mit onvista als kleines "Zweit-Depot" für das weinige Zeug, das nicht bei Smartbroker handelbar ist, gut leben kann. Denn onvista ist für mich nach wie vor ein guter Anbieter.
Danke Alexander, da bin ich ja beruhigt. Aber vielleicht ist das auch nur in Bayern so und hier bei mir in Hessen im Frankfurter Raum sind sie ganz scharf? Egal. Das Internet neigt durchaus zur Übertreibung und es ist alles halb so wild. Ansonsten zu den PS: Bis jetzt bei mir eine feine Sache. Ich habe meine beiden Positionen über onvista in den USA gekauft. Das war vor ein paar Monaten. Quasi als Testballon. Luis Pazos´ Bücher hatten mich auf die Idee gebracht. Und was will ich sagen? Man bekommt pünktlich seine fixe Dividende. Idealerweise kauft man, wenn ein PS ein paar Dollar unter 25$ notiert, um somit einerseits seine persönliche Dividendenrendite in der Position etwas nach oben zu pushen und andererseits spätestens beim Ablauf noch einen guten Schnitt zu machen und sich zudem etwas gegen das Währungsrisiko abzusichern. Hat bei mir wunderbar geklappt. Ganz besonders bei dem PS auf Telephone&Data Systems. Statt der 6% DivR bezogen auf 25$ habe ich hier knapp 7,7% persönliche DivR, da ich bei 19,50$ zugegriffen habe. Aktuell notiert das Papier bei 20,94$. Preferred Shares sind also durchaus volatil.
Hallo Alexander, das Preferred Share-Thema kann ich glücklicherweise etwas relativieren. Es kommt hierbei auf den "Basiswert" des Preferred Shares an. Bei Preferred Shares auf Mortgage- oder Hybrid-REITs sieht es bei onvista nicht gut aus, aber alle sonstigen Preferred Shares sind offenbar immer noch kaufbar. Ich selbst habe aktuell zwei Preferred Shares im Depot. Die eine Preferred Share-Position auf Gladstone Commercial (US3765368846) ist leider nicht mehr nachkaufbar, während die andere auf Telefone & Data Systems (US8794337613) nach wie vor kaufbar ist. Wenn man also gescheit "selektiert", dann kann man durchaus noch passende Preferred Shares finden, die keine Probleme bereiten. Das mit der Steuererklärung aufgrund eines Depots bei Lynx, Banx, CapTrader, usw. schreckt mich etwas ab. Offenbar kann´s im Folgejahr dann nämlich durchaus vorkommen, dass man sogar noch eine Steuerprüfung aufgebrummt bekommt, wenn man bei diesen Anbietern ein Depot hat. So wird zumindest gemunkelt... Darauf hat glaube ich niemand große Lust, oder?
Genau so ist es. Da onvista zur comdirect gehört, musste sich onvista nun leider der comdirect-Strategie fügen. Und wenn comdirect nun mal Hypotheken-REITs und Hybrid-REITs nicht mehr so toll findet, so gilt das jetzt leider auch für onvista. Ich hoffe, der Smartbroker ist weniger streng, zumal es sich hier im Hintergrund ja tatsächlich um die BNP Paribas handelt. Also mal sehen, wie "die Franzosen" so drauf sind . Wenn ich ehrlich bin, dann möchte ich trotzdem mit dem Großteil meines "erlaubten" Depots bei onvista bleiben, da ich dort ansonsten recht zufrieden bin. Falls der Smartbroker keine Probleme mit unseren "verbotenen Papieren" hat, dann würde ich für den Anfang sowieso nur diese zum Smartbroker übertragen. Man liest ja öfters von Problemen beim Depot-Übertrag mit diversen Brokern. Bei meinem damaligen Wechsel von flatex zu onvista im Jahr 2017 hatte ich auch so ein Ärgernis bzgl. falsch übernommener Kaufwerte bei einer Position. Das dauerte Wochen und mehrmalige Kontakte, bis das endlich korrekt eingetragen war . Erst, wenn das alles reibungslos geklappt hat und der Smartbroker meinen sonstigen Erwartungen entspricht, werde ich ggfs. über eine Vergrößerung meines dortigen Depots nachdenken. Seinerzeit (April 2022) hatte mir onvista nachfolgendes geschrieben:
Zitat von HighRoller im Beitrag #13Sehr geehrter Herr ... vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen hat die von ihm angebotenen oder empfohlenen Finanzinstrumente und die von ihm erbrachten Dienstleistungen regelmäßig zu überprüfen und dabei alle Ereignisse zu berücksichtigen, die die potenziellen Risiken für den bestimmten Zielmarkt wesentlich beeinflussen könnten. Es hat zumindest zu bewerten, ob das Produkt oder die Dienstleistung den Bedürfnissen, Merkmalen und Zielen des bestimmen Zielmarkts weiterhin entspricht und ob die beabsichtigte Vertriebsstrategie nach wie vor geeignet ist.
Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen hat darüber hinaus den Zielmarkt erneut zu prüfen und bei Bedarf seine Produktfreigabevorkehrungen zu aktualisieren, wenn es davon Kenntnis erlangt, dass der Zielmarkt für ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung fehlerhaft bestimmt worden ist oder das Produkt oder die Dienstleistung den Gegebenheiten des bestimmten Zielmarkts nicht mehr gerecht wird, insbesondere wenn das Produkt auf Grund von Markveränderungen seine Liquidität verliert oder besonders starken Preisschwankungen ausgesetzt ist.
Bitte beachten Sie, dass diese Produktfreigabeverfahren von der Commerzbank AG durchgeführt wird und somit für die onvista bank, als Marke der Commerzbank AG, bindend ist. Käufe in diesen Produkten sind somit über ihr onvista bank Depot nicht mehr möglich. Verkäufe sind davon nicht betroffen.
UPDATE: Die Situation hat sich bei onvista verschlechtert. Der bisherige "Trick" mit dem Kauf der Mortgage/Hybrid REITs (Annaly, AGNC, W.P.Carey, usw.) direkt an der NYSE oder NASDAQ funktioniert offensichtlich nicht mehr. Die Orders werden nun genau wie in Deutschland direkt abgelehnt von onvista. Noch nicht mal Preferred Shares kann man von diesen REITs kaufen. Ich hab jetzt ein Depot bei Smartbroker beantragt. Quasi als Testballon. Mal sehen, ob´s dort funktioniert. Wenn man diese Titel über Smartbroker sogar direkt in Deutschland kaufen könnte, dann wäre das geradezu perfekt. Die Kosten für eine US-Order sind nämlich bei Smartbroker nicht unbedingt günstiger als bei onvista. Ihr hört von mir...
Als handelbar werden diese Titel allesamt auch bei onvista angezeigt. Das ist nicht das Problem. Das sieht dort optisch alles sehr gut aus. Man merkt erst, dass dem nicht so ist, wenn man auch tatsächlich mal eine Kauforder für diese Papiere auf einem deutschen Börsenplatz erstellen will. Du kannst ja gerne mal bei ING versuchen, ob Du dort eine Kauforder für AGNC auch wirklich absetzen kannst. Oder zumindest mal prüfen. Bei onvista gibt´s dafür ja den "Order prüfen"-Button. Der meldet einem bereits, dass kein Kauf mehr möglich ist bei AGNC und den anderen Mortgage REITs.
@Chris K. : Du hast Recht! Meine drei aktuell im Depot befindlichen Mortgage REITs AGNC, Annaly und Starwood Property Trust sind allesamt nicht mehr kaufbar. Diese drei Titel sind derzeit die "spekulative REIT-Komponente" in meinem Depot Als einziger sonstiger Wert ist bei mir nur noch W.P. Carey nicht mehr kaufbar. Ich glaube, das ist so, weil es sich hierbei um einen hybriden REIT handelt. Das Kaufverbot gilt also auf jeden Fall für Mortgage und Hybrid REITs. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob das bei anderen deutschen Brokern außer comdirect und onvista auch so ist.
Onvista nimmt für´s Festpreis-Depot 15€ Gebühren (10€ Provision + 5€ Handelsplatz) pro Order an der NYSE bzw. NASDAQ. Im Vergleich zu den 7€ Gebühren (5€ Provision + 2€ Handelsplatz) an deutschen Börsenplätzen (z.B. Tradegate) ist das zwar mehr als das Doppelte, aber verglichen mit anderen deutschen Brokern noch halbwegs erträglich. Bei der Währungskonvertierung an NASDAQ / NYSE werden dann nochmal 0,005 USD pro umgesetzten USD aufgeschlagen. Aber das juckt mich nicht sonderlich. Denn wenn man eine ausländische Aktie hier in Deutschland kauft, zahlt man mit Sicherheit auch irgendwelche versteckten Währungskonvertierungs-Aufschläge. Das Splitten von Positionen aufgrund unterschiedlicher Lagerländer ist zwar hässlich, aber damit werde ich noch leben können. Im Moment drängt sich mir noch kein Broker-Wechsel auf. Aber wer weiß, was die sich künftig noch ausdenken werden, nur um uns zu ärgern...
OK, die onvista hat sich gemeldet. Die Vorgabe stammt wohl von der "Mutter" CoBa. Nachfolgend der eher allgemein gehaltene Wortlaut der Antwort. Das ist wirklich schade. Aber, solange man die Papiere mit onvista direkt an der NYSE bzw. NASDAQ kaufen kann, ist es kein besonders großer Beinbruch. Und bzgl. Verkauf an deutschen Handelsplätzen macht die onvista laut Antwortschreiben ohnehin keine Probleme.
Sehr geehrter Herr ... vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen hat die von ihm angebotenen oder empfohlenen Finanzinstrumente und die von ihm erbrachten Dienstleistungen regelmäßig zu überprüfen und dabei alle Ereignisse zu berücksichtigen, die die potenziellen Risiken für den bestimmten Zielmarkt wesentlich beeinflussen könnten. Es hat zumindest zu bewerten, ob das Produkt oder die Dienstleistung den Bedürfnissen, Merkmalen und Zielen des bestimmen Zielmarkts weiterhin entspricht und ob die beabsichtigte Vertriebsstrategie nach wie vor geeignet ist.
Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen hat darüber hinaus den Zielmarkt erneut zu prüfen und bei Bedarf seine Produktfreigabevorkehrungen zu aktualisieren, wenn es davon Kenntnis erlangt, dass der Zielmarkt für ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung fehlerhaft bestimmt worden ist oder das Produkt oder die Dienstleistung den Gegebenheiten des bestimmten Zielmarkts nicht mehr gerecht wird, insbesondere wenn das Produkt auf Grund von Markveränderungen seine Liquidität verliert oder besonders starken Preisschwankungen ausgesetzt ist.
Bitte beachten Sie, dass diese Produktfreigabeverfahren von der Commerzbank AG durchgeführt wird und somit für die onvista bank, als Marke der Commerzbank AG, bindend ist. Käufe in diesen Produkten sind somit über ihr onvista bank Depot nicht mehr möglich. Verkäufe sind davon nicht betroffen.
Hallo, @Dadaddel: Ja, der Smartbroker steht bei mir mittlerweile auf der Liste meiner Alternativen ziemlich weit oben, nachdem ich erkannt habe, dass die ING nun doch bereits ab 50T€ Guthaben Negativzinsen berechnet. Da kommt mir die 15%-Regelung vom Smartbroker doch irgendwie sympathischer vor. Die Freunde von onvista haben bis jetzt auf meine Frage noch gar nicht geantwortet, warum plötzlich AGNC, Annaly, W.P. Carey, usw. in Deutschland nicht mehr kaufbar sind. @Alf: Du hast Recht! Wenn man die Kauf-Order für die o.g. Papiere direkt auf NYSE bzw. NASDAQ platziert, gibt´s bei der Order-Prüfung keine Fehlermeldung! Nicht nur mit GTS, sondern auch im Web-Frontend funktioniert dies. Damit könnte ich leben und ein Broker-Wechsel bleibt mir vorerst erspart. Aber erst mal die Antwort von onvista abwarten...
Bei comdirect waren laut diversen comdirect-Foren-Beiträgen diverse REITs schon seit längerem nicht handelbar. Also noch schlechter als bei onvista. Ich schätze mal, dass onvista es ihrer Mutter comdirect gleich tut und nun ebenfalls die betreffenden REITs "aus dem Programm" herausnimmt. Zumindest sind die o.g. REITs bei onvista nicht mehr auf den deutschen Handelsplätzen inkl. Direkthandel zu bekommen. NYSE bzw. NASDAQ interessieren mich hierbei erst mal nicht. Um ganz sicher zu gehen, habe ich jetzt, wie von MarkyMarkOwl vorgeschlagen, eine Support-Anfrage bei onvista gestellt. Bin mal gespannt, was die mir erzählen.
Wie bereits gesagt, fände ich es sehr schade, wenn ich jetzt wegen diesem Umstand den Broker wechseln müsste. Bzgl. der Kosten finde ich onvista recht gut. Die Benutzer-Oberfläche ist hingegen absolut grottig, aber damit kann man sich arrangieren. Ich finde, die Neobroker haben alle irgendwie mindestens einen Haken (Negativzinsen, wenige und ungünstige Handelsplätze, wenig handelbare Aktien, usw.) obwohl sie auf den ersten Blick immer so preisgünstig daherkommen. Falls sich bewahrheitet, dass onvista sein Aktien-Angebot tatsächlich "zusammenstreicht", dann werde ich mir zunächst mal die ING näher ansehen. Dort scheint das Aktien-Angebot recht umfangreich zu sein und es gibt auch bis jetzt noch keine Negativzinsen. Aber die Ordergebühren sind leider höher als bei onvista. Bei meiner derzeit üblichen "Einkaufs-Stück-Größe" von ca. 2000€ ist dies im Direkthandel mit somit knapp 10€ gegenüber den 7€ flat bei onvista aber noch halbwegs erträglich.
Hallo Allerseits, mein Depot habe ich ebenfalls bei Onvista. Bis jetzt bin ich auch ganz zufrieden damit. Jedoch wollte ich heute morgen ein paar Kauf-Orders auf einige US-Titel (AGNC, Annaly, W.P. Carey) aufgeben und bekam dabei dann folgende Fehlermeldung:
"50117: 5040. Der Kauf dieses Wertpapiers ist über die onvista bank nicht möglich."
Das ist absolut merkwürdig. Bis vor 1-2 Tagen gingen solche Orders noch völlig problemlos. Frage: Habt Ihr ähnliche Phänomene bei Onvista ??? Eigentlich habe ich gar keine Lust auf einen Broker-Wechsel, aber falls das kein vorübergehender Fehler in der Handelssoftware von Onvista ist, muss ich wohl oder übel über einen Broker-Wechsel nachdenken. Daher jetzt auch schon mal die Frage nach praktikablen Alternativen (deutsche Broker bzw. ausländische wie CapTrader oder Lynx - wobei mir die ausländischen wegen "der Steuer-Sache" nicht ganz so praktisch vorkommen).
17.09.2022 18:43
. Erst, wenn das alles reibungslos geklappt hat und der Smartbroker meinen sonstigen Erwartungen entspricht, werde ich ggfs. über eine Vergrößerung meines dortigen Depots nachdenken.
