Moin zusammen, hat sich der SpinOff nun gelohnt oder war es besser, 3M vorher zu verkaufen. Da ich das tat, habe ich die weitere Entwicklung nicht verfolgt. Kann da jemand profund Auskunft geben? Danke.
Zitat von Bullish im Beitrag #6für mich werden immer Aktien das Salz in der Suppe bleiben. Mit einem Horizont von 8-10 Jahren bis zur Rente schichte ich gerade von Nicht-Dividenden- in Dividendenwerte um. Ein paar ETFs werden regelmäßig bespart, aber meinen Spaß hole ich mir mit den Einzelwerten. Gerade wenn ich dann mehr Zeit habe, möchte ich mich dem Thema stärker widmen.
Ich habe zwei Gedanken bei meiner Umschichtung auf ETFs: Ich möchte die Zeit für die Analyse/Begleitung von Einzeltiteln nicht aufbringen und des Weiteren merke ich in meinem Umfeld und auch bei mir, dass die körperliche und geistige Leistungsfähigkeit altersgerecht abnimmt. Deshalb versuche ich mir jetzt bereits dauerhafte und feste Einkommensströme aufzubauen (Renten, Miet- und Kapitalerträge), damit ich eben nicht gezwungen bin großartig in meinen Finanzen aktiv werden zu müssen.
Deinen Ansatz kann ich aber völlig verstehen, da ist auch gar nix falsch dran.
Es dankt und grüßt der Ratz
Du machst mir Angst. Dass wir mit zunehmendem Alter kognitiv degenerieren liegt fast auf der Hand. Aber 1 und 1 zusammenzuzählen, dass möchte ich mit 65+ noch hinkriegen. Wer es mit seinen Finanzen bis dahin nicht geschafft hat, muss dann auch nicht mehr anfangen - man kann es aber sinnvoll weiterführen. Hauptsache wir bleiben einigermaßen gesund und können die Zeit genießen, in welcher Form auch immer.
Konkret: Neuanlagen werden seit Mitte 2022 zu 80-90% gezielt in Dividendentitel getätigt (Aktie oder ETF). Alle Dividenden werden wieder investiert. Gut laufende Werte werden ab Verdreifachung eingekürzt, d.h. die Anzahl der Einzelwerte steigt. Manchmal habe ich auch keine Lust mehr auf bestimmte Titel (zuletzt 3M) und die fliegen raus. Andere möchte ich nie verkaufen. Im übrigen habe ich kein Problem damit Steuern zu zahlen.
für mich werden immer Aktien das Salz in der Suppe bleiben. Mit einem Horizont von 8-10 Jahren bis zur Rente schichte ich gerade von Nicht-Dividenden- in Dividendenwerte um. Ein paar ETFs werden regelmäßig bespart, aber meinen Spaß hole ich mir mit den Einzelwerten. Gerade wenn ich dann mehr Zeit habe, möchte ich mich dem Thema stärker widmen.
Bei Aktien, die mich regelmäßig mit Dividenden beglücken, toleriere ich Kursschwankungen eher als bei denen, von denen ich keine regelmäßigen Einnahmen habe. Bei Nicht-Dividendentiteln kommt mein Ertrag ja nur aus Kursgewinnen und auch nur, wenn ich diese realisiere.
Mein Vorgehen deshalb: Bei Gewinnern: Ab einer Kursverdreifachung denke ich darüber nach, den Einstandspreis plus 1% für jeden Monat des Haltens zu entnehmen. Dann ist mein Ertrag am Investment in diese Aktie 12% p.a. zuzüglich weiterlaufende Gewinne. Ich fühle mich bestens damit
Bei Verlierern: Da ich mir immer vergegenwärtige, dass die Amazon Aktie öfter um 40, 50 oder mehr % gefallen ist, um danach wieder in neue Höhen vorzustoßen, tue ich mich schwer mit übereilten Verkäufen aktueller Verlierer. Okay, muss ich am Jahresende was für den Verlusttopf tun, dann agiere ich.
Allen in der Runde ein gesegnetes Fest. Freut euch über die Gewinner des Jahres oder leckt eure Wunden. Auf ein neues - weiterhin unkalkulierbares -Jahr 2024.
Okay, Legasthenie beinhaltet also eine Leseschwäche zwischen 0 und 100%.
Daraus schließe ich, dass auch du ein Legastheniker bist, da dir Verstehendes Lesen nicht anheim und Korinthenkackerei anscheinend angeboren ist. Glückwunsch dazu.
@Jonas: Du bringst ne Liste mit "Berühmten Legasthenikern" und behauptest im nächsten Satz, dass niemand gesagt hat, dass diese Leute nicht lesen konnten.
Da bin ich jetzt auch raus, aber nicht mit dem Hund.
PS: Im Übrigen warte ich noch immer auf eine Einschätzung = Meinung deinerseits zu den Entwicklungsgeldern für Indien.
Das ist hier ein Forum, in dem Meinungen geteilt werden. Zumindest ist das mein Verständnis von einem solchen Raum.
Schon weil ich als Person bestimmte Dinge gar nicht beeinflussen, Geschweige denn ändern kann, nehme ich mir trotz allem das Recht heraus offensichtliche Missstände anzusprechen bzw. Vorgänge zu kommentieren. Dass das nicht jedermanns Meinung ist, ist mir auch klar, sonst gäbe es die Situation ja gar nicht.
Ich werde im Regelfall nicht irgendwelche Theoreme bemühen, um hier auf wissenschaftlich exakter Basis, inkl. Quellen, meine Meinung zu äußern. Mein gesunder Menschenverstand und das dazugehörige Bauchgefühl sind für mich Beleg genug.
Wer von den jüngsten PISA Ergebnissen auch noch überrascht ist, hat eh ein Brett vorm Kopf und rennt irgendwelchen Hirngespinsten hinterher.
Tut mir leid, lieber Jonas, aber wenn du schon dabei bist: Deine Arroganz=Selbstgefälligkeit zeigst du doch dann, wenn du dich über anderer Beiträge erhebst, ohne deine Ausführungen mit Argumenten zu stützen. Solche Beispiele gibt es einige in der Berliner Politblase, Gerade so Abi geschafft, dann ab in den Schoß der gut betuchten Parteien und nun dem arbeitenden Volk erzählen was es alles leisten muss, um den Sozialstaat zu finanzieren. Vielen Dank meine Kinder freuen sich schon.
Für deine Bekannten aus Lemberg tut es mir aufrichtig Leid, kannste mir glauben. Krieg ist Scheißße!!
Zum Rechenbeispiel: Hättest du geschrieben, dass deine 1,3% auf die deutsche Bevölkerung bezogen sind, hätte ich das auch bejaht. Ungezügelter Zuzug ist Gift für unser Sozialsystem, da reicht auch ein DDR-Abitur um das festzustellen.
Ein kleiner Exkurs: Anfang November habe ich mir meine Lieblingsband im SPHERE in Las Vegas gegönnt. Das Taxi vom Flughafen fuhr ein Afghane, der 2013 in die USA kam. Nach einigem Zögern frug er mich, ob es stimme, dass seine Landsleute Geld bekommen in Deutschland. Ich habe ihm gesagt, dass jeder der legal oder illegal einreist, bis zu 500 Dollar im Monat erhält, plus Behausung und andere Dinge. Das kriegen die solange bis entschieden ist, ob sie bleiben dürfen oder nicht. Vier Jahre sind da keine Seltenheit. Ob die es bei Anerkennung zurückzahlen müssen? Nein, ist ein Geschenk vom Steuerzahler, sagte ich. Daraufhin hat er den Preis am Taxameter, der vorher auf 26$ festgelegt war, auf 20$ runter geschraubt, was ihm ein ordentliches Trinkgeld beschert hat. Kopfschütteln und ungläubige Blicke inklusive.
Ich bin davon ausgegangen, dass du die, von dir angeprangerte, platte Darstellung des Sachverhaltes "Entwicklungshilfe an eher nicht bedürftige Nationen" mit Argumenten entkräftest. Bisher Fehlanzeige. Vielleicht kommt ja noch was von dir. Sollte dem nicht so sein, wäre es mMn ratsam, die Tastatur nicht zu bemühen. Bin gespannt.
Lt. STATISTA sind Stand Oktober 1,12 Mio Ukrainer in D registriert von denen ca. 70% Bürgergeld erhalten. Also fast doppelt so viele wie du meinst. Mein persönliches Empfinden an dieser Stelle, untermauert mit nicht wenigen Erzählungen von Menschen, die mit dieser Thematik beruflich zu tun haben: Die wenigsten kommen aus dem Kriegsgebiet, da ist Binnenmigration. Wie lange wollen wir uns das leisten? Scheinbar merkt man es gerade, dass da was schief läuft, die Jobcenter haben nämlich aktuell gehörig Druck in der Causa Ukrainer.
Wie siehst du, lieber Jonas, den ungezügelten Zuzug von Ukrainern in unsere Sozialsysteme? Ich habe da eine klare Meinung.
Warum soll ich Länder mit Milliarden an Entwicklungshilfe unterstützen, die sich gleichzeitig teure Raumfahrtprojekte leisten? Was ist hier der "Return on Investment"? Was sind deine Argumente? Überzeuge mich.
@Jjonas: Du willst Dinge möglichst zu Ende denken, dann viel Spaß dabei und nicht verzetteln. Kompliziertes zu Ende denken oder zumindest Auswirkungen seiner Entscheidungen in Betracht ziehen, das sollten unsere Herrschenden mal tun. Die haben sehr viel mehr schlaue Leute dafür. Wir baden das gerade aus, und das Wasser war auch schon wärmer. Die aktuelle Situation erinnert einen an unsere DDR der späten 80er: Der Staat hat Schulden ohne Ende, die Wirtschaft geht den Bach runter, die Regierung wird von der Mehrheit des Volkes abgelehnt, sieht sich aber im Gegensatz als die Auserwählten an....Okay, das Ausgangsniveau ist ein anderes und der € hat ne andere Performance als der Aluchip.
Ich gebe dem Ddorfer recht, wenn er sagt, dass von Dir noch nichts Substantielles kam. Meinungsäußerungen zu offensichtlichen Missständen niederdrücken ist modern. Jeder Mensch hat einen Erfahrungsschatz - und daraus resultierende Argumente, aus dem er sich sich seine Meinung bildet, ob anderen das nun passt oder nicht. Man sollte sich damit auseinandersetzen oder ignorieren.
Verrätst du mir bitte wie viel Zeit Du, Jjonas, für ebensolches Durchdenken komplexer Sachverhalte verwendest? Dürfen deiner Meinung nach Offensichtlichkeiten, wie unberechtigter Bezug von Bürgergeld durch bestimmte Volksgruppen, beim Namen genannt werden? Was steht denn am deutschen Parlamentsgebäude? Scheinen manche nicht mehr zu wissen. Wenn Ideologie zur Politik wird, haben wir verloren.
Beide von dir genannten Werte sind bei Consors handelbar. Einer in NY, der andere auch über Tradegate. Für REAVES werden mir bei der ING Kurse angezeigt und Direkthandel ist möglich.
Meine bescheidene Meinung zu dem Thema ist folgende: Wenn ich Kredit finanziert investieren würde, dann nur in Einzelaktien. Für mich macht das dann Sinn, wenn sich eine "einmalige Möglichkeit" bietet und ich sozusagen sofort zuschlagen muss. Einen Fonds/ETF mit Kredit zu besparen ist sicherlich machbar, nur was interessiert mich hier die zweite Nachkommastelle bei der Renditebetrachtung.
14.04.2024 08:27
